- Да, он прекрасно чувствовал и описывал русского человека, но для меня нерусскость Пушкина — именно в радостном свете, который излучает его мастерство, в позитиве каком-то, который русскому автору — северному, мрачному — не очень присущ, — написал журналист на своем сайте.
Читайте на http://WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/4263134/
P.S. Комментирует доктор искусствоведения Р.И.Хараджанян: «В одном из недавних телеинтервью Познер, на примере музыки к лермонтовскому (!!!) «Маскарад-у» умудрился высказать сомнения и в «армянскости» музыки А.И.Хачатуряна. Теперь мы зададим вопрос опытному журналисту, компетентность которого в музыке теперь, по крайней мере у меня, вызывает сильные сомнения. Вот и вопрос: неужели «армянскость» состоит (или должна состоять) лишь в цитировании народных мелодий или во внедрении в партитуру ритма танца типа «Кочари»? А как насчет эмоциональной гаммы, красочности, сказывающейся в оркестровке, гармонии?.. В живости музыки как таковой? Это что, все не в счет? Речь ведь о хачатуряновской музыке, написанной со специальной целью, так сказать, «заказной», созданной для определенной театральной постановки. Московской (!) при этом.
Разве не естественно, что в музыке, написанной по такому случаю, мелькает нечто от стилизации.
karap.lv 