УПРАВЛЕНИЕ КУЛЬТУРЫ РИЖСКОЙ ДУМЫ НЕ ПОДДЕРЖАЛО ЦИКЛ ТВОРЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ К 100-ЛЕТИЮ ГЕНОЦИДА АРМЯН. КАК ЭТО ПОНИМАТЬ?

ЧТО ЭТО — БЮРОКРАТИЧЕСКИЕ РАДОСТИ И РАЗВЛЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ КУЛЬТУРЫ РИЖСКОЙ ДУМЫ??? БЕЗДУМИЕ?
Зимой самолично, скользя по плохо чищенным улицам Риги, отнес в Рижскую думу на конкурс проектов культуры задумку Латвийского армянского культурного центра: цикл из 4-х творческих мероприятий под названием: «Tauta dzīva, tauta rada» («Народ жив, народ творит»). Планируемый цикл посвящен отмечаемой всем цивилизованным миром трагической дате — 100-летию Геноцида армян на территории Османской Турции. Предусматривались: 1.камерный концерт (в том числе, с произведениями Комитаса, одной из жертв страшных событий); 2. выставка живописи армянских художников наших дней, прежде всего, рижан. 3. концерт армянских детей Латвии. И, наконец, 4. литературно-музыкальный вечер «Райнис и Армения» — как нетрудно понять, интеграционный до максимума!
19 февраля управленцы собрались и рассматривали, решали. А спустя ПОЧТИ МЕСЯЦ, 13 марта, приходит ответ (DIKS-15-1234-nd), смысл которого: «Спасибо за внимание, не надо!». А если еще точнее, то проект: «nav guvis finansiālu atbalstu, ņemot vērā, ka nav ievērots Konkursa nolikuma 17.2. punkts-projekta pieteikums nav iesūtīts elektroniski, kā arī konkursa rīcībā esošo ierobežoto lidzekļu apjomu». Перевожу дословно: проект «не получил финансовой поддержки, т.к. не соблюден 17.2 пункт положения о конкурсе — проектная заявка не выслана в электронном виде, А ТАКЖЕ ОБЪЕМ ИМЕЮЩИХСЯ СРЕДСТВ В РАСПОРЯЖЕНИИ КОНКУРСА ОГРАНИЧЕН». Вы, конечно, подумали, что на реализацию проекта мы затребовали огромные деньги? Сильно ошибаетесь! Более чем приемлемые суммы были названы. В конце концов, можно было, как ЭТО ЧАСТО делается, предложить свою, альтернативную сумму, позволив сократить число мероприятий.
А если говорить о не предоставлении электронной версии…
Друзья, ну не будем насмехаться, потирать ручки…В объяснимой спешке — чтобы поспеть времени, которое было почему-то с утра пораньше, — доставили управленцам бумажную версию и, из-за недостаточного внимания, не подослали электронную, абсолютно аналогичную. Упустили — на радость чиновникам от культуры. Но ведь контактный телефон был указан. Неужели, хотя бы из элементарного уважения к уже проделанной работе общественников (про саму дату молчу…), нельзя было позвонить и напомнить-настоять на досылке электронного материала? Реакция, понятное дело, была бы моментальной.
А если средства на культуру в Думе столь ограничены, ну нет их под рукой по тем или иным причинам… Зачем же тогда народ Латвии беспокоить-волновать? Конкурсы всякие объявлять?.. Заставлять попусту время и силы тратить, фантазию расходовать? Немалые…
Добавлю в завершение, что Латвийский Армянский культурный центр ВПЕРВЫЕ обратился к управлению Рижской Думы за помощью в реализации культурного проекта. И главное: 100-летие ГЕНОЦИДА АРМЯН, КАК ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ КАЖДЫЙ, ОТМЕЧАЕТСЯ МИРОМ только раз в сто лет!..
Что же это? Непонимание? Недостаточное уважение? Хотя ответное письмо, которое готовили почти месяц, подписано: «С истинным уважением. Б.Шмите, заместитель директора, заместитель председателя комиссии»…
ПОРАЖЕННЫЙ СКУДОУМИЕМ УПРАВЛЕНЦЕВ СОПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛАТВИЙСКОГО АРМЯНСКОГО КУЛЬТУРНОГО ЦЕНТРА DR.ART Раффи ХАРАДЖАНЯН