— Можно говорить об отдельных нарушениях, но нет никаких сомнений, что Пашинян победил с большим отрывом. Вбросов тоже не было. Были нарушения другого характера, но не было таких, чтобы мы могли сказать: если бы не это, то победил бы Кочарян. Если же говорить о черном пиаре, неравном доступе к СМИ и так далее, то об этом надо поднимать вопрос до голосования. А если обращать на это внимание уже после, когда какой-то из политических сил не понравились результаты, то это не аргумент для оспаривания, — сказал «Известиям» политолог, научный сотрудник Института Кавказа Г. Микаелян. — заявления, звучащие сейчас из блока «Армения», в большей степени политические, нежели юридические.
https://iz.ru/1182109/aleksei-zabrodin/mandat-v-budushchee-kak-erevan-vstretil-pobedu-pashiniana
karap.lv 