Задаюсь вопросом: Почему «рамки международного права» приняли за истину решение Сталина, при этом отвергнув целый список юридически обоснованных и исторически справедливых аргументов для принятия решения в пользу свободы Арцаха. И можно ли назвать «правом» в 21 веке то, что заставляет армян жить в составе страны, которая неоднократно устраивала им геноцид (Шуши, Сумгаит, Баку)? Так на жизнь или на смерть посылает армян Арцаха это самое «международное право» в 21 веке?
Выдержка из интервью Никола Пашиняна, опубликованном в немецкой газете Bild 4 октября: «Никол Пашинян не согласился с существующей в международном праве и поддерживаемой ООН оценкой о принадлежности Нагорного Карабаха Азербайджану. Он напомнил, что эта территория стала частью Азербайджана благодаря самовольному решению Сталина, принятому при формировании СССР. Но, если после распада СССР Азербайджан, будучи его частью, мог стать независимым государством, то почему таким же независимым государством не может стать Нагорный Карабах.»
karap.lv 
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.