Между прочим, сумма, которую получит министерша, прославившаяся своей некомпетентностью, длительной поездкой на госденьги в Австралию (с мужем) и острым конфликтом с руководством (ныне отстраненным) оперного театра, больше, чем долг Ассоциации Национальных культурных обществ, накопившийся из-за «пофигистского» отношения чиновников латвийского министерства культуры, еще с прошлого года ТРИЖДЫ не отвечавшего на письма с расчетами, с указанием возросших тарифов на тепло. А 17 октября — на заседании сеймовской комиссии, продолжение которой будет 22 октября — , устами директора Департамента интеграции Солвиты Вевере, поразившего циничным заявлением (сделанным официально!): «Довольствуйтесь тем, что есть. У других и этого нет!». То-есть, сидите зиму в холодном (и, при этом, прекрасном по архитектуре) доме. Хотя бы его, достояние страны, пожалели.
Надо понимать, что так МК готовится к юбилею, 25 летию АНКОЛ, зонтичной организации, объединяющей 22 (!) различных общества и союза, наиболее презентативной и лояльной к независимости Латвии организации нацменьшинств страны. Не рояль, например, планируется в дар преподнести, не компьютер, телевизор и вовсе даже не проектор… Холод предлагают чинуши в качестве юбилейного «подарка»? В знак признания заслуг многолетнего служения ЛР и ее культуре? Трудно сказать иначе:мороз и маразм крепчали!!
И в таких вот жутких условиях МК предлагает работать нацменам? Например, проводить традиционный Фестиваль искусства нацменьшинств Латвии «Едины в многообразии», на который — ах, какое позитивное событие — они выделили всего-то 500 латов. На огромные по масштабу празднества. Ах, ему все равно как этот юбилей будет отмечаться? Да, похоже!
И, после всего этого кто-то надеется, что анколовцы побегут принимать участие в Дне толерантности, что отмечается 16 ноября?
А на пикет с 22-мя разными этническими флагами у стен МК и в присутствии европейского ТВ они, похоже, не надеются? Не задумываются о такой перспективе? Или чиновничеству думать наперед вообще не свойственно?
Какую в данном случае Толерантность отмечать? Мы же видим беззастенчивый цинизм, подчеркнутое безразличие к нуждам налогоплательщиков и их законом обговоренных правах на культуру. Разве не ясно, что не могут проводиться культурная работа, мероприятия в нетопленных помещениях?.. Так — демонстрируя наплевательское отношение — МК понимает свою роль в решении вопросов сплочения общества?
И все это при том, что министерству культуры ЛР отпущены ОГРОМНЫЕ СУММЫ на интеграцию! Получается, господа и дамы, совсем не по-европейски — там главенствует принцип «Разнообразия культур».
karap.lv
О денежной «помощи» бывшему министру культуры см. здесь:

