Пожар в Рижском замке и стенания Лато Лапса. Кто виноват? Только ли отсутствие денег?

Пожар в Рижском замке…  вызывает чувство облегчения. А как же! Выглядело ужасно, могла сгореть половина истории Латвии, но ведь не сгорела же. Техники было мало, она ломалась, но пожарные работали героически. Потом еще министр культуры отважно полезла в горящий замок, чтобы проверить исторические хранилища… Все могло закончиться ужасно, но закончилось весьма неплохо. Замок только поврежден, исторические хранилища тоже, зато есть приятное ощущение, что все были на высоте, проявили героизм и сделали все, чтобы было в их силах.Именно такое настроение требуется всем, из-за чьей халатности, нерасторопности, примитивной лени тотальной безответственности все это случилось. На самом деле, министру культуры, которая лезет в горящий замок, стоит адресовать не похвалу и восхищение, а просто дать по шее (административно, конечно). .. По шее надо дать и руководству Valsts nekustamo īpašumi — всем, кто там получает свои зарплаты на десятки тысяч латов… И, конечно, еще больше тумаков заслужило все высокое пожарное начальство — вплоть до министра внутренних дел… Дело не только в отсутствии денег. На это легко ссылаться, но виновата на самом деле система всеобщей безответственности и вышеупомянутые дамы и господа, которые вместе с другими сотнями и тысячами таких же чувствуют себя весьма комфортно.

подробнее:

http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/lato-lapsa-rizhskij-zamok-i-sistema-totalnoj-bezotvetstvennosti.d?id=43436507