Министр обороны Латвии А.Пабрикс «позабыл», что Карабах — сталинский «подарок» Баку

…мы всегда придерживались не только призывов …путем переговоров решать любой конфликт, но мы также придерживались принципа признания международно установленных государственных границ. …правительство Азербайджана здесь не контролирует, если я не ошибаюсь, примерно 13 процентов своей территории. И в военных действиях, который сейчас идут, благодаря им, происходит легализация территории де-юре, которыми оно не управляло де-факто.

подробнее: https://haqqin.az/analytics/190907

P.S. Интересно вот что. Пабрикс, историк по профессии, «выдает» текст о «территориальной неприкосновенности» (а про не так давно расползшиеся по сторонам части Югославии, про разделившуюся Чехословакию министр умалчивает). О другом праве — праве на самоопределение народов — он вообще предпочитает не упоминать (или… не знает?). И еще он «упустил» такое немаловажное обстоятельство: за присоединением Карабаха к Азербайджану стоял тов. Сталин. Как, попозже, в случае оккупации стран Балтии, которую все мы узнав, разумеется, ныне осуждаем. А почему же не осуждает он сталинское авторитарное, искусственное отделение Карабаха? Это тоже ведь ненормальный политический след прошлого, от которого надо поскорее избавляться. Вроде как от Ленина в Мавзолее — вождя сейчас намереваются захоронить.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: